Genética de la reacción a la roya de la hoja Puccinia recondita f. sp. tritici en dos introducciones de trigo
DOI:
https://doi.org/10.59741/agraria.v8i2.153Palabras clave:
Puccinia recondita f. sp. tritici, Resistencia, HerenciaResumen
La roya de la hoja de trigo causada por el hongo Puccinia recondita f. sp. tritici, es una de las enfermedades más destructivas de este cultivo.
Los cultivares resistentes a la roya de la hoja de trigo, el RL-6010 y el Agatha, se cruzaron con el susceptible, Inia-66, para estudiar la herencia de la resistencia de éstos al cultivo TBD-TM de roya. Las plántulas de las generaciones F1, F2 y F3 de cada cruzamiento, así como de las retrocruzas de las generaciones F1 por el progenitor susceptible, se inocularon con el cultivo de roya, previamente purificado. Los análisis genéticos indicaron que la resistencia de esos cultivares al cultivo TBD-TM de roya de la hoja está determinada por un gene que actúa en condición dominante.
Descargas
Referencias
Anthony, M. 1956. The opuntiae of The Big Bend Region of Texas. Amer. Midl. DOI: https://doi.org/10.2307/2422336
Nat. 55(1):225-256 USA.
Bell, C.R. 1968. Variación y clasificación de las plantas. Herrero Hermanos, Suc.
-292 p. México.
Benavides, T. 1985. Integrating resources for profitables renching, In: White, L.D., D. Guynn and T. Trowl (Eds.). Proceedings of the International Ran- chers Roundup. Laredo, Texas. pp. 201-210. USA.
Bravo, H.H. 1978. Las cactáceas de México. 2a. ed. UNAM. Vol. 1. México. 743 p.
Brewer, R. 1979. Principles of Ecology. Saunders College Publish. Philadelphia. 299 p.
Britton, N.L. y J.N. Rose. 1908. A preliminary treatment of the opuntioidae of North America. Smithsonian Miscellaneous Collection (Quarterly ISSUE) 50:503-539. USA.
Britton, N.L. y J.N. Rose. 1937. The cactaceae. Dover Publication, Inc. New York. 241. p.
Chapman, S.B. 1976. Methods in plant ecology. John Willey and Sons. New York, 546 p.
Comisión Técnico Consultiva para la determinación Regional de los Coeficientes de Agostadero (COTECOCA). 1967. México. 63 p.
.1979. Coahuila. SARH. México. 255 p.
Correll, D.S. y M.C. Johnston. 1970. Manual of the vascular plants of Texas. Texas Research Foundation, Denner, Texas.
Cox, G.W. 1977. Laboratory Manual of General Ecology. 3th ed. Brown Company Publishers. USA. 232 p.
DeLoach, C.J., P.E. Boldt, H.A. Crdo, H.B. Johnson y J.P. Cuda. 1985. Weeds Common to Mexican and U.S. Rengelands: Proposals for Biological Control and Ecological Studies. In: Patton, D.R., C.E. González, A.L. Medina, L.A. Segura y R.H. Hamre (Eds): management and utilization of arid land plants: Symposium proceedings. USDA. Forest Service. General Techni- cal Report RM. 135:49-67. USA.
Elizondo, J.L., J.A. Wehbe. 1987. Una nueva variedad de Opuntia lindheimeri Engelmann. Cact. Suc. Méx. 32(1):16-18, México.
García, E. 1973. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koeppen. 1a. Ed. UNAM-México. 246 p.
Janzen, D.H. 1986. Chihuahuan Desert Nopaleras. Defaunated Big Mammal Vegetation. Ann. Rev. Ecol. Syst. 17:595-636. USA. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.17.110186.003115
Jones and Luchsinger. 1979. Plant systematics. Mc Graw-Hill. Book Company. 112-116 p. USA.
Kipple, G.E. y Costello. 1960. Vegetation and cattle responses to different inten- sities of grazing on short-grass ranges on the central great plains. U.S. Dept. Agr. Tech. Bull. 1216. 82 p. United States of America. In: Houston, W.R. (Ed.) 1963. Plains prickly pear, weather and grazing in the northern great plains. Ecol. 44(3):569-574. USA. DOI: https://doi.org/10.2307/1932537
Lehmann, V.W. 1984. Bobwhites in the Rio Grande Plain of Texas. Tex. A & M: Univ. Press., College Station, Tex. 371 p. In: Hanselka, C.W. ed. (1989). De- veloping prickly pear as a forage resource proceedings of a conference. Texas A&M: University. Kingsville Texas. 63. p. USA.
Marroquín J.S., G. Borja L., R. Velázquez C. y J.A. de la Cruz C. 1964. Estudio dasonómico de las zonas áridas del Norte de México. Inst. Nac. Invest. For., Publ. Esp. 2:116 p. México.
Miranda, F. y E. Hernández X. 1963. Los tipos de vegetación de México y su cla- DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1084
sificación. Bol. Soc. Bot. Méx. 28:29-179.
Muller-Dombois, D. y H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation. Eco-
logy. John Wiley and Sons. New York. 547 p.
Oosting, H.J. 1956. The study of plant communities. 2a. ed. W.H. Freeman and Comp. 439 p. San Francisco. USA.
Peiser, A.M. 1943. Asymtotic formulas for significance levels of certain distributions. Annals Math, Stat. 14:56-62 p. USA. DOI: https://doi.org/10.1214/aoms/1177731492
Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas (SAHOP). 1982. Estado de Coahuila. Mapa de Carreteras. Escala 1:1'000,000. Color: Varios. México. 1 h.
Secretaría de Programación y Presupuesto (SPP). 1983. Síntesis Geográfica de Coahuila. México. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 163 p. México.
Weniger, D. 1984. Cacti of Texas U.S. Univ. of Texas Press. Austin, Texas. 365 p. USA.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
PLUMX Metrics
