Aplicación del costeo basado en actividades (ABC) en la determinación de un índice de calidad del agua

Autores/as

  • Félix Susana Juárez-López Escuela de Administración Agropecuaria y Desarrollo Rural. Universidad Autónoma de Sinaloa. Postal 279, Guamúchil, Sinaloa, México. Tel.: (673) 73-2-32-00, Tel.: (673) 73-2-80-60
  • Rafael Rodríguez-Martínez Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Unidad Laguna, Carretera a Santa Fe y Periférico, Torreón, Coah. México.
  • Héctor Manuel López-Pérez Escuela de Administración Agropecuaria y Desarrollo Rural. Universidad Autónoma de Sinaloa. Postal 279, Guamúchil, Sinaloa, México. Tel.: (673) 73-2-32-00, Tel.: (673) 73-2-80-60
  • Joel López Pérez Escuela de Administración Agropecuaria y Desarrollo Rural. Universidad Autónoma de Sinaloa. Postal 279, Guamúchil, Sinaloa, México. Tel.: (673) 73-2-32-00, Tel.: (673) 73-2-80-60
  • Miguel Arenas-Vargas Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, Villa Quietud, Coyoacán, México, D. F.

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v2i3.324

Palabras clave:

Sistema de costeo ABC, sistema tradicional de costos, globalización, competitividad, pequeñas empresas

Resumen

Durante la década de los 80 el mercado mundial enfrentó cambios en la filosofía de negocios con un enfoque globalizado, apoyado en avances tecnológicos con el propósito de obtener productos competitivos, minimizar costos de producción y responder oportunamente a las necesidades específicas del cliente. Los objetivos de este estudio fueron a) evaluar la aplicación del sistema de costeo por actividades (ABC) en la determinación de costos de un índice de calidad del agua (ICA), y b) comparar sus resultados con el sistema de costos tradicional (SCT). Se compararon la metodología de ABC y SCT, incluyendo los componentes técnicos (CT) y componentes profesionales (CP), en un periodo de 12 meses. Se encontró que, en el costo total, nueve de los 20 parámetros estuvieron sobrevaluados por el SCT y los 11 restantes se encontraron subvalorados. En el periodo estudiado, los CP se apreciaron sobrevaluados en 12 de los 20 parámetros y en los ocho restantes fueron subvalorados por SCT. Así mismo, los CT estuvieron sobrevaluados en nueve de los 20 parámetros, y los restantes 11 se encontraron subvalorados por SCT. Los resultados obtenidos permiten señalar que el ABC es aplicable a las pequeñas empresas del sector servicios, ya que representa un método más preciso que el SCT para la determinación de los costos de la empresa estudiada. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Andrade, M.C., R.C. Pessanha, A.M. Espozel, L.O.A.Maia, y R.Y. Qassim. 1999. Activity-based costing for production learning. International Journal of Production Economics 62: 175-180. DOI: https://doi.org/10.1016/S0925-5273(97)00136-9

Armstrong, P. 2002. The cost of activity-based management. Organization and Society 27: 99-120. DOI: https://doi.org/10.1016/S0361-3682(99)00031-8

Ben-Arieh, D., y L. Qian. 2003. Activity based cost management for design and development stage. International Journal of Production Economics 83: 169-183. DOI: https://doi.org/10.1016/S0925-5273(02)00323-7

Cagwin, D., y M. Bouwman. 2002. The association between activity-based costing and improvement in financial performance. Management Accounting Research 13: 1-39. DOI: https://doi.org/10.1006/mare.2001.0175

Cooper, R., y R.S. Kaplan. 1991. Profit priorities from activity-based costing. Harvard Business Review May June: 130-135.

Davis, B. 2003. Performance based costing. The Disam Journal Fall/winter: 118-124. Fichman, R., y C. Kemerer. 2002. Activity based costing for comoponent based software development. Information Technology & Management 3: 137-160. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1013121011308

Gunasekaran, A., H.B. Marri, y R.J. Grieve. 1999. Activity based costing in small and medium enterprises. Computers & Industrial Engineering 37: 407-411. DOI: https://doi.org/10.1016/S0360-8352(99)00105-9

Innes, J., y F. Mitchell. 1995. A survey of activity based costing in the U.K.’s largest companies. Management Accounting Research 6: 137-153. DOI: https://doi.org/10.1006/mare.1995.1008

Johnson, H.T. 1992. It’s time to stop overselling activity based concepts. Management Accounting (New York) 74: 26-35.

Johnson, H.T., y R.S. Kaplan. 1987a. Relevance lost: the rise and fall of management accounting, p. 269 Harvard

Business School Press, Boston, MA.Johnson, H.T., y R.S. Kaplan. 1987b. The rise and fall of management accounting. Management Accounting (London) January 22-30.

Jorgensen, S., y M. Edwards. 1998. Activity-based costing in pharmaceutical development. Drug Development Research 43: 164-173. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2299(199803)43:3<164::AID-DDR6>3.3.CO;2-3

Kaplan, R.S., y A.A. Atkinson. 1998. Advanced management accounting Prentice Hall International, Inc., New Jersey, USA.

Koltai, T., S. Lozano, F. Guerrero, y L. Onieva. 2000. A flexible costing system for flexible manufacturing systems using activity based costing. International Journal of Production Research 38: 1615-1630. DOI: https://doi.org/10.1080/002075400188753

Mitchell, F. 1994. A commentary on the aplications of activity based costing. Management Accounting Research 5: 261-277. DOI: https://doi.org/10.1006/mare.1994.1016

Nakamura, K., Y. Shimatani, y M. Nishioka. 1998. New water quality index by reflection absorbance method. Ecosystem and Sustainalbe Development 22: 571-580.

Nisenbaum, H.L., B.A. Birnbaum, M.M. Myers, R.I. Grossman, W.B. Gefter, y C.P. Langlotz. 2000. The costs of CT procedures in an academic radiology department determined by an activity-based costing (ABC) method. Journal of Computer Assisted Tomography 24: 813-823. DOI: https://doi.org/10.1097/00004728-200009000-00026

Ozbayrak, M., M. Akgun, y A.K. Turker. 2004. Activity based costing estimation in a push/pull advanced manufaturing systems. International Journal of Production Economics 87: 49-65. DOI: https://doi.org/10.1016/S0925-5273(03)00067-7

Pesce, S., y D.A. Wunderlin. 2000. Use of water quality indices to verify the impact of cordoba (Argentina) on Suquia River. Water Resources 34: 2915-2926. DOI: https://doi.org/10.1016/S0043-1354(00)00036-1

Roztocki, N., J.F. Valenzuela, D.J. Porter, R.M. Monk, y K.L. Needy. 1999. A procedure for smooth implementation of activity based costing in small companies.

American Society of Engineering ASEM National Conference Proceedings Virginia Beach, VA, October 21-23, 279-288.

Ruhl, J.M., y B.P. Hartman. 1998. Activity-based costing in the service sector. Advances in Management Accounting, 6:147-161.

Themido, I., A. Arantes, C. Fernandez, y A.P. Guedes. 2000. Logistic costs case study-an ABC approach. Journal of the Operational Reserach Society 51:1148-1157. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jors.2601031

Thorne, H., y B. Gurd. 1999. Activity-based costing: improved product costing or activity management? Advances in Management Accounting, 8:173-194.

Tyagi, A., M.K. Sharma, y K.K. Bhatia. 2003. The study of temporal and spatial trends of water quality of River Kshipra using water quality index. Indian Journal of Environmental Health 45:15-20.

Descargas

Publicado

15-12-2005

Número

Sección

Artículos de divulgación

Cómo citar

Aplicación del costeo basado en actividades (ABC) en la determinación de un índice de calidad del agua. (2005). Agraria, 2(3), 29-36. https://doi.org/10.59741/agraria.v2i3.324

  PLUMX Metrics