El Comportamiento sexual del macho es necesario para mantener elevada la secreción de la LH en Cabras sometidas al efecto macho
DOI:
https://doi.org/10.59741/agraria.v5i1-2-3.427Palabras clave:
Macho cabrío, efecto macho, olor sexual, comportamiento sexual, LH, estacionalidad reproductivaResumen
El objetivo del estudio fue determinar la importancia del comportamiento sexual del macho cabrío sobre la estimulación de la secreción de la LH en cabras anovulatorias expuestas al efecto macho. Dos grupos de hembras (n=10 cada uno) fueron expuestos a 2 machos en reposo sexual (SI), uno despierto y otro sedado para impedir el despliegue de su comportamiento sexual. Otros dos grupos de cabras (n=10 cada uno), se expusieron a 2 machos inducidos a una intensa actividad sexual al someterlos a 2.5 meses de días largos (16 horas de luz/día; SA), uno despierto y otro sedado. La secreción de LH se determinó en dos periodos: 4 horas antes y 8 después de la introducción del macho el primer día y 4 h al día siguiente. La introducción de los machos SA, despierto o sedado, provocó una estimulación (P<0.05) de la pulsatilidad de la LH en las primeras 4 h de contacto entre los sexos. La pulsatilidad de la LH se mantuvo elevada por 24 h en las hembras con el macho SA despierto mientras que, en el grupo con macho SA sedado, la frecuencia de pulsos de LH disminuyó después de las primeras 4 h del estímulo (P<0.05). Los machos SI, despiertos o sedados, no estimularon la secreción de la LH. Las hembras respondieron de manera diferente a la entrada de los machos SA y SI (P<0.05). Se detectó un pulso de LH dentro de los primeros 15 min en 9 de 10 hembras del grupo SA sedado y en 7 de 10 en el grupo SA despierto, mientras que en el grupo SI sedado se observó sólo en 1 de 10 y en 0 de 10 en el grupo SI despierto. El intervalo a la aparición del primer pulso de LH fue menor (P<0.01) en los grupos de hembras en contacto con machos SA (33 ± 8.2 min) que en los grupos con machos SI (125 ± 12.5 min), independientemente de si estaban sedados o despiertos. En conclusión, los machos cabríos sexualmente activos, despiertos o sedados, estimulan la secreción de la LH, y el comportamiento sexual de los machos es indispens able para mantener elevada la pulsatilidad de la LH en las hembras expuestas al efecto macho.
Descargas
Referencias
Cohen-Tannoudji, J., J. Einhorn J.P. Signoret. 1994. Ram sexual pheromone: first approach of chemical identifi cation. Physiol. Behav. 56:955-961. DOI: https://doi.org/10.1016/0031-9384(94)90329-8
Cohen-Tannoudji, J., A. Locatelli, J.P. Signoret.1986. Non pheromonal stimulation by the male on LH release in the anoestrous ewe. Physiol. Behav. 36:921-924. DOI: https://doi.org/10.1016/0031-9384(86)90453-1
Chemineau, P., D. Gauthier J.C., Poirier J. Saumande. 1982. Plasma levels of LH, FSH, prolactin, oestradiol 17 beta and progesterone during natural and induced oestrus in the dairy goat. Theriogenology 17:313-323. DOI: https://doi.org/10.1016/0093-691X(82)90091-7
Chemineau, P., F. Levy, J. Thimonier. 1986. Effects of anosmia on the LH secretion, ovulation and oestrus behaviour induced by males in anovular creole goat. Anim. Reprod. Sci. 10:125-132. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-4320(86)90024-2
Claus, R., R. Over, M. Dehnhard. 1990. Effect of male odour on LH secretion and the induction of ovulation in seasonally anoestrous goats.Anim. Reprod. Sci. 22:27- 38. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-4320(90)90035-E
Delgadillo, J.A., E. Carrillo, J. Morán, G. Duarte, P. Chemineau, B. Malpaux. 2001. Induction of sexual activity of male creole goats in subtropical northern Mexico using long days and melatonin. J. Anim. Sci. 79: 2245-2252. DOI: https://doi.org/10.2527/2001.7992245x
Delgadillo, J.A., J.A. Flores, F.G. Véliz, H.F. Hernández, G. Duarte, J. Vielma, P. Poindron, P.Chemineau. 2002.
Induction of sexual activity in lactating anovulatory fe male goats treated only with artificially long days. J. Anim. Sci. 80: 2780-2786 DOI: https://doi.org/10.2527/2002.80112780x
Delgadillo, J.A., G.A. Canedo, P. Chemineau, D. Guillaume, B. Malpaux. 1999. Evidence for an annual reproductive rhythm independent of food availability in male goats in subtropical Northern Mexico. Theriogenology 52:727-737. DOI: https://doi.org/10.1016/S0093-691X(99)00166-1
Duarte, G., R. Tomas, D. Sánchez, F.G. Véliz, J.A. Flores, B. Malpaux, J.A. Delgadillo. 2003. La secreción de las glándulas sebáceas parietales (olor) es inducida durante el reposo sexual de los machos cabríos explotados en sistema extensivo y tratados con días largos. Memorias de la XVIII Reunión Nacional sobre Caprinocultura; Octubre 8-10; Puebla (Puebla), México: Asociación Mexicana de Producción Caprina, AC, 2003:64-66.
Flores, J.A., F.G. Véliz, J.A. Pérez-Villanueva, G. Martínez de la Escalera, P. Chemineau, P. Poindron, B., Malpaux, J. A. Delgadillo. 2000. Male reproductive condition is the limiting factor of efficiency in the male effect dur ing seasonal anestrus in female goats. Biol. Reprod. 62:1409–1414. DOI: https://doi.org/10.1095/biolreprod62.5.1409
Gelez, H, E. Archer, D. Chesneau, R. Campan, C. Fabre Nys. 2004. Importance of learning in the response of ewes to male odor. Chem Senses 29; 7:555-763. DOI: https://doi.org/10.1093/chemse/bjh054
Knight, T.W., P.R. Lynch. 1980. Source of ram phero mones that stimulate ovulation in the ewe. Anim. Reprod. Sci. 3; 133:136. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-4320(80)90040-8
Martin, G.B., C.M. Oldham, Y. Cognié, D.T. Pearce. 1986. The physiological responses of anovulatory ewes to the introduction of rams. A review. Livest Prod. Sci. 15:219-247. DOI: https://doi.org/10.1016/0301-6226(86)90031-X
Merriam, G.R., K.N. Wachter. 1982. Algorithms for the study of episodic hormone secretion. Am. J. Physiol. 243:310-318. DOI: https://doi.org/10.1152/ajpendo.1982.243.4.E310
Minton, J.E., T.R. Coppinger, C.W. Spaeth, L.C. Martin. 1991. Poor reproductive response of anestrous suffolk ewes to ram exposure is not due to failure to secrete luteinizing hormone acutely. JAnim. Sci. 69:3314-3320. DOI: https://doi.org/10.2527/1991.6983314x
Montgomery, G.W., G.B. Martin, J. Pelletier. 1985. Changes in pulsatile LH secretion after ovariectomy in the Ile-de-France ewes in two seasons. J. Reprod. Fert. 73:173-183. DOI: https://doi.org/10.1530/jrf.0.0730173
Pearce, G.P., C.M. Oldham. 1988. Importance of non-ol factory ram stimuli in mediating ram-induced ovulation in the ewe. J. Reprod. Fertil. 84:333-339. DOI: https://doi.org/10.1530/jrf.0.0840333
Pelletier, J., D.H. Garnier, M.M. de Reviers, M. Terqui, R. Ortavant. 1982. Seasonal variation in LH and test osterone release in rams of two breeds. J. Reprod. Fertil. 64:341-346. DOI: https://doi.org/10.1530/jrf.0.0640341
Perkins, A., J.A. Fitzgerald. 1994. The behavioural com ponent of the ram effect: the influence of ram sexual behavior on the induction of estrus in anovulatory ewes. J. Anim. Sci. 72:51-55. DOI: https://doi.org/10.2527/1994.72151x
Poindron, P., Y. Cognié, F. Gayerie, P. Orgeur, C.M. Oldham, J.P. Ravault. 1980. Changes in gonadotrophins and prolactin levels in isolated (seasonally or lactation ally) anovular ewes associated with ovulation caused by the introduction of rams. Physiol. Behav. 25:227– 237. DOI: https://doi.org/10.1016/0031-9384(80)90210-3
Rosa, H.J.D., M.J. Bryant. 2002. The ‘ram effect’ as a way of modifying the reproductive activity in the ewe: a review. Small Rumin. Res. 45:1-16. DOI: https://doi.org/10.1016/S0921-4488(02)00107-4
Sánchez, D., F.G. Véliz, J. Vielma, B. Malpaux, J.A., Delgadillo, G. Duarte. 2001. La producción espermática de los machos caprinos Criollos del subtrópico mexicano, es influenciada por el sistema de explotación. Memorias del II Congreso Latinoamericano de Especialistas en Pequeños Rumiantes y Camélidos Sudamericanos y XI Congreso Nacional de Producción Ovina; 2001 Mayo 22-25; Mérida (Yucatán) México. Mérida Yucatán, Asociación Mexicana de Técnicos Especialistas en Ovicultura, AC, 2001: s/p.
Shelton, M. 1980. Goats: influence of various exterocep tive factors on initiation of oestrus and ovulation. Int. Goat Sheep Res. 1:156-162.
Signoret, J.P. 1991. Sexual pheromones in the domestic sheep:importance and limits in the regulation of repro ductive physiology. J. Steroid Biochem. Molec. Biol. 39:639-645. DOI: https://doi.org/10.1016/0960-0760(91)90263-5
Thimonier, J. 2000. Détermination de l´état physiologique des females par analyse des niveaux de progesterone. INRA Prod. Anim. 13(3):177-183. DOI: https://doi.org/10.20870/productions-animales.2000.13.3.3779
Véliz, F.G., S. Moreno, G. Duarte, J. Vielma, P. Chemineau, P. Poindron, B. Malpaux, J.A. Delgadillo2002. Male effect in seasonally anovulatory lactating goats depends on the presence of sexually active bucks, but not es trous females. Anim. Reprod. Sci. 72:197-207. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-4320(02)00093-3
Walkden-Brown, S.W., G.B. Martin, B.J. Restall. 1999. Role of male-female interaction in regulating reproduc tion in sheep and goats. J. Reprod. Fertil. Suppl.;52:243- 257.
Walkden-Brown, S.W., B.J., Restall, Henniawati. 1993. The male effect in the Australian cashmere goat. 3. Enhancement with buck nutrition and use of oestrus females. Anim. Reprod. Sci. 32: 69-84. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-4320(93)90058-Y
Walkden-Brown, S.W., B.J. Restall, B.W. Norton, R.J. Scaramuzzi, G.B. Martin. 1994. Effect of nutrition on seasonal patterns of LH, FSH and testosterone con centration, testicular mass,sebaceous gland volume and odour in Australian cashmere goats. J. Reprod. Fert. 102:351-360. DOI: https://doi.org/10.1530/jrf.0.1020351
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
PLUMX Metrics
