Selección recíproca recurrente en poblaciones de maíz para trópico seco y bajío mexicano

Autores/as

  • Armando Muñoz Urbina Programa de Doctorado en Fitomejoramiento, Subdirección de Postgrado, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Buenavista, Saltillo Coahuila, México. 25315
  • Enrique Navarro Guerrero Programa de Doctorado en Fitomejoramiento, Subdirección de Postgrado, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Buenavista, Saltillo Coahuila, México. 25315
  • José Espinoza Velázquez Programa de Doctorado en Fitomejoramiento, Subdirección de Postgrado, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Buenavista, Saltillo Coahuila, México. 25315

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v16i1.260

Palabras clave:

Zea mays, heterosis, ganancia genética

Resumen

En este trabajo se consideró el patrón heterótico correspondiente al tipo de grano: dentado/cristalino, observable en dos experimentos de selección recíproca recurrente (SRR), en las poblaciones de madurez intermedia, denominadas: Pob. A y Pob. B, en el experimento I, y las poblaciones de madurez tardía, denominadas: Pob. 43 y Pool 23, en el experimento II. Los ensayos fueron evaluados en Celaya, Gto., y Gómez Palacio, Dgo. para medir en ellas comportamiento agronómico y heterosis. Los análisis de varianza combinados permitieron detectar diferencias (P<0.05 o P<0.0l) entre mestizos, para todas las variables bajo estudio. También se practicó un Análisis de Componentes Principales, lo cual permitió agrupar a los mestizos con respecto a los tres primeros componentes, mismos que explicaron más del 80% de la variabilidad de los datos. La ganancia genética estimada para rendimiento mediante la SRR fue mayor para las poblaciones de madurez intermedia (AG = 1.637 t ha1), superior en 43% al observado en las poblaciones de madurez), s tardía. Cabe señalar que, aunque se espera una mayor ganancia entre las poblaciones de madurez intermedia, también se espera que se suscite una mayor heterosis entre las poblaciones de madurez tardía, ya que éstas presentaron una mayor distancia genética (D2 de Mahalanobis); de ellas, la mayor divergencia se presentó entre Pob. A y Pool 23, por lo que un programa de hibridación que las incluya pudiera resultar en combinaciones heteróticas sobresalientes. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

CIMMYT Personal de Maíz. 1986: Mejoramiento de la excelencia: Logros en el mejoramiento con la raza Tuxpeño. CIMMYT, México, D.F. México. 27 pp.

Comstock. R.E.; H.F. Robinson; P.H. Harvey. 1949. A breeding procedure designed to make maximum use of both general and specific comibining ability. Agron. J. 41:360—367. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1949.00021962004100080006x

Cortez, H.; A. Rodríguez; M. Gutiérrez; J. Durón; R. Girón; M. Oyervides .1985. Evalua tion of broad-base improved populations of maize (Zea mayz L.) I. Cumula tive gene effects and heterosis. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Buenavista, Saltillo,Coah., México. 43p.

Gutiérrez, G.P. 1994. Análisis Estadístico Multivariado. Facultad de Ingeniería. Universidad de Guadalajara. Guadalajara, Jalisco. México. 92 pp.

Manly, B.F.J. 1990. Multivariate Statistical Methods a Primer. Chapman and Hall. London. 159 pp.

Martin, J.M.; A.R. Hallauer. 1980. Seven cycles of reciprocal recurrent selection in BSSS and BSCB1 maize populations. Crop Sci. 20:599-603. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1980.0011183X002000050013x

Menz, M.A.; A.R. Hallauer. 1998. Reciprocal recurrent selection of two tropical corn populations adapted to Iowa. Literature Update on Maize. 4:25.

Miller, P.A., J.C. Williams, H.F. Robinson, and R.E. Comstock. 1958 Estimates of genetic and environmental variances and covariances in upland cotton and their implica tions in selection. Agron. J. 50:126—131. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1958.00021962005000030004x

Descargas

Publicado

30-06-2000

Número

Sección

Artículos de divulgación

Cómo citar

Selección recíproca recurrente en poblaciones de maíz para trópico seco y bajío mexicano. (2000). Agraria, 16(1), 1-26. https://doi.org/10.59741/agraria.v16i1.260

  PLUMX Metrics

Artículos más leídos del mismo autor/a