Desempeño de Implementos de labranza en términos de consumo de energía y calidad de trabajo

Autores/as

  • Martín Cadena-Zapata Departamento de Maquinaria Agrícola, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
  • Tomás Gaytán-Muñiz Departamento de Maquinaria Agrícola, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
  • Alejandro Zermeño-González Departamento de Riego y Drenaje, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v1i3.293

Palabras clave:

labranza, pruebas de Implementos, índice energético de labores con maquinaria

Resumen

Se efectuó la evaluación del desempeño tecnológico del multiarado, y del vibrocultivador, (ambos pertenecientes a un sistema de labranza vertical) para comparar resultados tecnológicos con arado de discos y rastra de discos (labores convencionales en el estado de Coahuila), a partir de la calidad y consumo de energía que los implementos desarrollan al labrar el suelo. El experimento se estableció en un suelo arcilloso, en un diseño de bloques al azar con seis tratamientos y tres repeticiones. En el desempeño de la configuración tractor-implemento se encontró que los tratamientos con vibrocultivador y rastra tienen una mayor capacidad teórica, un menor consumo de combus tible por área, así como un menor requerimiento de potencia, por lo que estadísticamente son diferentes a los tratamientos de arado y multiarado. En la calidad y energía de la operación de los implementos se determinó que el tratamiento de rastra supera significativamente al de rastra después de arado; este último presentó un incremento en la densidad en vez de una disminución. El multiarado dejó los agregados más grandes y el vibrocultivador los más pequeños. También se encontró que en el índice energético y el esfuerzo unitario de los tratamientos de arado de discos y multiarado existe diferencia con el resto de los tratamientos; asimismo, el arado de discos supera al multiarado en un 32 y 25.5 % con relación al índice energético y esfuerzo unitario, respectivamente. La diferencia del esfuerzo de cada implemento la influencian su forma geométrica, la intensidad del corte y la manipulación que hacen del suelo. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Buckingham F. 1984. Fundamentos de funcionamiento de maquinaria (FMO), serie cultivo. Deere & Company Service Training. Moline, Illinois. E. U. A.

Cadena Z. M. 1999. Soil Workability as a basis for advice on tillage activities. Wageningen Agricultural University. The Netherlands, pp. 29 – 33.

Cadena Z. M., Zertuche A. F. A., Báez A. O., Gaytán M. T. 2001. Identificación de necesidades de tecnología de mecanización agrícola en las zonas áridas y semiáridas del noreste de México. Informe técnico No. 1. Departamento de Maquinaria Agrícola, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México.

Hoogmoed W. 1994. Soil Tillage. Agronomics aplications in tropical regions lecture notes J 150 – 2207. Soil Tillage Departament, Wageningen Agricultural University. The Netherlands.

INEGI. Instituto Nacional de Geografía Estadística e Informática 2001. Anuario Estadístico del Estado de Coahuila. INEGI. Aguascalientes, Ags, México, pp. 331 – 341.

Anuario de Estadísticas por Entidad Federativa. INEGI. Aguascalientes, Ags, México, p. 358.

Descargas

Publicado

15-12-2004

Número

Sección

Artículos de divulgación

Cómo citar

Desempeño de Implementos de labranza en términos de consumo de energía y calidad de trabajo . (2004). Agraria, 1(3), 12-17. https://doi.org/10.59741/agraria.v1i3.293

  PLUMX Metrics

Artículos más leídos del mismo autor/a