Influencia de algunas características del suelo sobre la producción de materia seca de Atriplex canescens en el norte de Zacatecas

Autores/as

  • Miguel Mellado Bosque Ph. D. Maestro Investigador Depto. de Producción Animal, Div. Ciencia Animal UAAAN.
  • Alvaro Rodríguez Ing. Mc. Maestro Investigador Depto. de Recursos Naturales, UAAAN

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v7i1.74

Resumen

Se utilizaron 20 parcelas de 16 m2 en un terreno excluido del pastoreo por tres años, y en el cual se habían eliminado todas las arbustivas, excepto Atriplex canescens. Las parcelas fueron distribuidas en una superficie de 20 ha, seleccionándose sitios con poblaciones abundantes, medianas y pobres de costilla de vaca. En cada parcela se determinó la producción de forraje y materia seca total de estas plantas, así como diversas características físicas y químicas del suelo. Regresiones múltiples que incluyeron la producción de materia seca co- mo variable dependiente y 11 características del suelo como variables inde- pendientes, indicaron que el efecto combinado de la conductividad eléctrica y el contenido de fósforo del suelo, explicaron el 65% en la variación de producción de materia seca de Atriplex canescens. La conductividad eléctrica fue la variable más importante para la producción de materia seca de la costilla de vaca, observándose una tendencia lineal positiva entre estas dos variables (r= .65). Los niveles ascendentes de fósforo del suelo, por el contrario, fueron antagónicos a la producción de materia seca de esta planta. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aldon, E.F. 1972. Critical soil moisture levels for field planting fourwing saltbush. DOI: https://doi.org/10.2307/3896921

J. Range Manage. 25: 311-312.

Ashby, W.C. y N.C.W. Beadle. 1957. Studies in halophytes. III. Salinity in the

growth of Australians saltbushes. Ecology 38: 344-352.

Beadle, N.C.W., R.D.B. Whalley y J.B. Gibson. 1957. Studies in halophytes. II. Analytic data on the mineral constituens of three species of Atriplex and their accompanying soils in Australia. Ecology 38:340-344. DOI: https://doi.org/10.2307/1931694

Cable, D.R. 1972. Fourwing saltbush revegetation trials in southern Arizona. J. DOI: https://doi.org/10.2307/3896807

Range Manage 25:150-153.

Hodgkinson, H.S. 1987. Relationship of saltbush species to soil chemical pro- DOI: https://doi.org/10.2307/3899355

perties. J. Range Manage 40:23-26.

McArthur, E.D., B.C. Giunta y A.P. Plummer. 1975. Shrubs for restoration of de-

pleted ranges and disturbed areas. Utah Science 35:28-31.

Nord, E.C., P.F. Hortless y W.O. Nettleton. 1971. Effects of several factors onsaltbush establishment in California. J. Range Manage. 24:216-223. DOI: https://doi.org/10.2307/3896776

Peterson, J.L., D.N. Ueckert y R.L. Potter. 1986. Cultural practices for establishing fourwing saltbush within perenial grass stands. J. Range Manage. 39: 460- 463. DOI: https://doi.org/10.2307/3899452

Ries, R.E. y L. Hofmann. 1983. Effect of sodium and magnesium sulfate on fora- DOI: https://doi.org/10.2307/3898364

ge seed germination J. Range Manage. 36:658-662.

Snedecor, G.W. y W.C. Cochran. 1980. Statistical Methods, 7a. Ed. Ames lowa.

U.S.A. Iowa State Univ. Press.

Tarver. L., R. L. Preston y J.R. Goodin. 1983. Digestibility of Atriplex canescens as affected by saline conditions during plant growth. J. Anim. Sci. 57:298. (Abstract).

Van Epps, G.A. 1974. Shrub seed production a potential enterprise. Utah Scien-

ce 35: 21-23.

Wagner, W.L. y E.F. Aldon. 1978. Manual of the saltbushes Atriplex spp in New Mexico. U.S.D.A. FortCollins, Colorado. Forest Serv. General technical re- port RM-57, 46p. Rocky Mt. Forest and Range Exp. Sta.

Descargas

Publicado

01-06-1991

Número

Sección

Artículos de divulgación

Cómo citar

Influencia de algunas características del suelo sobre la producción de materia seca de Atriplex canescens en el norte de Zacatecas . (1991). Agraria, 7(1), 89-94. https://doi.org/10.59741/agraria.v7i1.74

  PLUMX Metrics