Variabilidad en el contenido de hule de colecciones de guayule de tres poblaciones nativas
DOI:
https://doi.org/10.59741/agraria.v9i1.172Palabras clave:
Hule de guayule, Parthenium argentatum, Evaluación, guayule de temporalResumen
Se presenta el comportamiento para contenido de hule de 15 colecciones de guayule procedentes de tres poblaciones nativas diferentes del Estado de Durango. El análisis de varianza reveló diferencias estadísticas altamente significativas para orígenes (Nazas, Cuencamé y Cañón de la Venada), así como para colecciones dentro de poblaciones. La población de Nazas mostró el mejor contenido de hule con un rango de 4.4 a 19.0% y una media de 9.6%. Ocho de las colecciones de esta población superaron a la variedad testigo N593, en tanto que sólo dos de las colecciones de Cuencamé y dos de las procedentes del Cañón de la Venada, superaron al testigo. La progenie de algunas colecciones como la Nazas 105, por proceder de una sola planta y mostrar una variación pequeña entre plantas para contenido de hule, es posible que sean genéticamente homogéneas para esta característica.
Descargas
Referencias
Bergner, A.D. 1944. Guayule plants with low chromosome number. Science 99:224-225. DOI: https://doi.org/10.1126/science.99.2568.224
CONAZA. 1976. Informe técnico. 1972-1976. Subdirección Industrial. México. D.F.
Gardner, E.J. 1946. Sexual plants with high chromosome number from and individual plant selection in a natural population of guayule and mariola. Gene- tics 31:117-124. DOI: https://doi.org/10.1093/genetics/31.2.117
Gerstel, D.V. 1950. Self-Incompatibility studies in guayule. II: Inheritance. Genetics 35(4):482-506. DOI: https://doi.org/10.1093/genetics/35.4.482
Hammond, B.L. y L.G. Polhamus, 1965. Research on guayule (Parthenium argentatum), 1942-1959 USDA. Washington, DC., ARS. Tech. Bul. 1327: 1-157.
Johnson, B.L. 1950. High rubber yielding selections from a natural population of guayule Agron. Jour. 42:345-350. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1950.00021962004200070007x
López, B.A. 1983. Guayule breeding program in Mexico proceed. 3rd. Intern. Guayule Conf., Pasadena, Calif.
López, B.A. y S. Kuruvadi. 1991. Germinación de semilla de guayule. Alternativas de manejo y utilización de los recursos de zonas áridas. Bermejillo, Dgo. México.
Mc Callum, W.B. 1915. The genetic analysis of guayule (Parthenium argentatum) under cultivation carnegie institution of Washington yearbook 14:98-99.
. 1926. The botany and cultural problems of guayule. Industrial and Engineering chemistry 18:1121-1124. DOI: https://doi.org/10.1021/ie50203a006
The Cultivation of Guayule I y II India Rubber World. 105: 33-36, 153- 156. 19
Mc Ginnies, W.G. y J.L. Mills. 1976. Guayule Rubber Production. The world war II emergency rubber project office of arid land studies, University of Arizona, Tucson, USA.
Rollins, R.C. 1945. Interspecific hibridization in Parthenium. I. Crosses between guayule P. argentatum and Mariola P. incanum Amer. Jour. Botany 32(7):395-404. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1945.tb05136.x
Kuruvadi, S. 1985. Evaluation of genetic resources of guayule in Mexico. El Guayulero 7 (1 y 2): 24-26.
Spence, D. y M.L. Caldwell. 1933. Determination of rubber in rubber bearing plants. Ind. Engin. Chemistry, Analit. Edition 5:371-375. DOI: https://doi.org/10.1021/ac50086a005
Tipton, J.L. y E.C. Greg. 1982. Variation in Rubber Concentration of Native Texas Guayule. Hort. Science 17(5):742-743. DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI.17.5.742
Tysdal, H.M. 1950. Apomictic Interspecific hybrids are promising for rubber production from guayule Agron. Jour.- 42(7):351-355. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1950.00021962004200070008x
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
PLUMX Metrics
