Comparación de dos cortes y tres tipos de podas y su influencia en las características agronómicas de rosas

Autores/as

  • Gabriel de Jesús Ibarra Martínez Depto. de Fitomejoramiento de la UAAAN
  • Sathyanarayanaiah Kuruvadi Profesor investigador del Depto. de Fitomejoramiento de la UAAAN
  • Leobardo Bañuelos Herrera Profesor investigador del Depto. de Fitomejoramiento de la UAAAN
  • Alfonso López Benítez Profesor investigador del Depto. de Fitomejoramiento de la UAAAN

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v15i2.245

Palabras clave:

variabilidad, calidad, grosor de tallo, botón del tallo, vida en florero

Resumen

En esta investigación se evaluaron, en el invernadero El Capulín, diferentes características agronómicas de 20 genotipos de rosas con amplia gama de variabilidad, con el objetivo de comparar dos cortes y tres tipos de podas, y de estudiar su influencia en las diferentes características agronómicas, para así identificar las variedades de rosas sobresalientes en calidad y estimar las correlaciones fenotípicas entre diferentes pares de características. 

Los cortes y las podas se realizaron cuando los genotipos tuvieron de dos años de edad, aproximadamente. Se utilizó el diseño experimental de bloques al azar con arreglo a los tres factores siguientes: A = Cosecha (cosecha 1 y cosecha 2); B = Poda (ascenso, descenso y estipulada); C = Variedades (20 genotipos). Se tomaron datos sobre 10 características. 

El análisis de varianza indicó diferencias significativas para todas las características estudiadas entre los genotipos, pero no se encontraron diferencias entre las diferentes podas. Los dos cortes de flores en el cultivo de rosa incrementan los valores en las siguientes características: longitud de tallo, diámetro de tallo, diámetro de tallo madre, arreglo floral y número de pétalos, lo que aumenta la calidad de la flor. La poda ascenso fue mejor respecto a las podas descenso y estipulada, en relación con la producción de calidad de tallo floral. En mayoría de las características estudiadas en rosas, se identificaron las variedades Marlisse, Vivaldi, Liberty y Royalty como sobresalientes. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ball Red Book. 1984. “Greenhouse growing”. New Yersey. 14th edición. De. A. Reston Book. U.S.A.

Byrne, T.G. and Doss, R.P. 1981. Development time of “Cara mia” rose shoots as influenced by prunning position andparentshoot diameter. Journal of the American So ciety for Horticulture Science. 106 (1). U.S.A. DOI: https://doi.org/10.21273/JASHS.106.1.98

Espinoza, C. 1992. La floricultura una industria joven. Revista Escala Año III, número 35. México D.F.

Ferrer, M.F. y Palomo S. 1986. La producción en rosas en cultivo protegido. Edit. Universal Plantas S.A. San José de la Rinconada. Sevilla, España.

Heitz, H. 1992. Rosas. Asesoramiento técnico sobre su plantación, cultivo, poda y reproducción. 1a edición. Editorial Everest. España.

López, R.H.A y Bañuelos, H.L. 1993. Influencia del criterio de corte y unidades calor para la cosecha de cuatro cultivares de rosal. Sociedad Mexicana de Ciencias Hortícolas A.C. V Congreso Nacional de Horticultura. Universidad Cristóbal Colón. Veracruz, Ver.

Murrieta, F.R y Bañuelos, H.L.1993. Influencia del diámetro de tallo madre y unidades calor en la producción de cuatro cultivares de rosa. Sociedad Mexicana de Ciencias Hortícolas A.C. V Congreso Nacional de Horticultura. Universidad Cristóbal Colón. Veracruz, Ver. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchsh.1993.02.012

Descargas

Publicado

15-12-1999

Número

Sección

Artículos de divulgación

Cómo citar

Comparación de dos cortes y tres tipos de podas y su influencia en las características agronómicas de rosas. (1999). Agraria, 15(2), 1-15. https://doi.org/10.59741/agraria.v15i2.245

  PLUMX Metrics

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 > >>