Identificación de variedades sobresalientes en la producción potencial de aceite en cártamo bajo temporal

Autores/as

  • Sathyanarayanaiah Kuruvadi Ph. D. Maestro Investigador del Depto. de Fitomejoramiento, División de Agronomía. UAAAN
  • Ricardo Aguilera Rangel M.C. Maestro Investigador del Departamento de Fitomejoramiento, División de Agronomía UAAAN.
  • Edgar E. Guzmán Medrano Tesista

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v10i1.197

Palabras clave:

Cártamo, , rendimiento y sus componentes, aceite, sequía, correlaciones.

Resumen

En esta investigación se evaluaron 23 genotipos de cártamo con el objetivo de analizar los componentes de rendimiento e identificar variedades sobre- salientes en la producción potencial de aceite en cártamo, bajo condiciones de temporal. 

El análisis de varianza indica diferencias significativas para rendimiento por hectárea y planta, capítulos por planta, semillas por capítulo, peso de 250 semillas, altura, número de ramas primarias, días a floración y porcentaje de aceite. El rendimiento varió de 881.1 a 2496.7 kg/ha, mientras que la producción potencial de aceite por hectárea varió de 303.1 a 986.2 kg/ha. Los genotipos superiores en rendimiento fueron POI-5-66-5-1, POI-6-16-1-1-, CM-1098 y T-3. El mayor porcentaje de aceite y la mayor producción total de aceite por hectárea se presentó en las dos líneas POI-5-66-5-1 y POI-6-16-1-1. Con respecto a los componentes de rendimiento, las líneas T-3, T-15, POI-6-16-1-1- y 38VF75-53-1-1-2 presentaron mayor número de capítulos por planta; CM-1239, CM-1276, POI-5-66-5-1- y T-15 para semillas por capítulo; T-1, 1082, CM-1136 y 10VF75-2-3-5-2 para peso de 250 semillas, obtuvieron los más altos valores. 

De la presente investigación surge que los tres componentes del rendimiento: capítulos por planta, semillas por capítulo y peso de 250 semillas, individualmente o en forma conjunta, pueden aumentar el rendimiento de las variedades en cártamo bajo temporal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abel, G.H. 1976. Inheritance of stem length and its components in safflower. Crop. Sci. 16(3): 374-376. USA. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1976.0011183X001600030014x

Armendariz, A.,J.L. 1984. Evaluación de veinte materiales de cártamo sobresa- liente, Anales de investigación de la Facultad de Ciencias Agrícolas. Vol. 1 No 1, pp. 31-34.

Ashri, A., D.E. Zimmer, A.L. Urie, A. Cahaner y A. Marani. 1974. Evaluation of the world collection of safflower (Carthamus tinctorius L.) IV Yield and yield components and their relationship. Crop Sci. 14 (6): 799-802. USA. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1974.0011183X001400060006x

Conway, M.P. 1981. Yield components as parental selection criteria in breeding for yield of barley. Ph.D. Thesis. Univ. of Minnessota, St. Paul.

Eastin, J. y Sullivan, Y.C. 1974. Yield consideration in selected cereals. p. 871- 877. In bieleski et al., (ed.) Mecanism of regulation of plant growth. Bull. No. 12. The royal Society of New Zeland, Wellington.

Grafius, J.E. 1965. A geometry of plant breeding. Michigan State Univ. Agric. Exp. Sta. Res. Bull. No. 7 p. 59.

Hang, A.N. y D.W. Evans. 1985. Deficit sprinkler irrigation of sunflower and safflower. Agron. J. 77(4): 588-592. USA. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1985.00021962007700040019x

Jones, J.P. YT.C. Tucker. 1986. Effect of nitrogen fertilizer on yield, nitrogen content, and yield components of safflower. Agron. J. 60: 363-364. USA.

Kotecha, A. 1979. Inheritance and association of six traits in safflower. Crop Sci. 19(4): 523-527. USA. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1979.0011183X001900040022x

Kuruvadi, S. y E.H.M. Cortinas. 1987. Papel de componentes del rendimiento, correlaciones y sus aplicaciones en el mejoramiento genético del frijol. Agraria. 3(1): 1-15.

Kuruvadi, S. 1988. Mejoramiento de cultivos bajo condiciones de temporal. Folleto de divulgación. 11(6): 1-16.

Miranda, C.S. 1966. Mejoramiento del frijol en México. México. Folleto misceláneo No 13: 1-25.

Prieto, A.N. 1988. Estimación de parámetros fisiotécnicos en genotipos introducidos de cártamo (Carthamus tinctorius L.). Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Saltillo Coahuila, México. p. 119.

Quilantán V.L. 1983. Logros y aportaciones de la investigación agrícola en el cultivo de oleaginosas. INIA-SARH. Chapingo, México. pp. 8-11.

Ranga, R.V. y M. Ramachandran. 1977. An analysis of association of components of yield and oil in safflower (Carthamus tinctorius L.). Theor. Appl. Genet. 50: 185-191. USA. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00277740

Rasmusson, D.C. y Cannell, R.Q. 1970. Selection for grain yield and components of yield in barley. Crop Sci. 10(4): 51-54. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1970.0011183X001000010020x

Sangle, P.O., S.D. Pagar y S.Y. Daftardar. 1982. Note on the association of seed oil content with hull, and kernel and seed size of safflower. Indian Journal of Agricultural Sciences 52(9):613-614. India.

Thombre, M.V. y S.P. Joshi. 1981. Correlation and path analysis in safflower (Carthamus tinctorius L.) varieties. Journal of Maharashtra Agricultural Uni- versity. 6 (3): 191-193.

Woodworth, C.M. 1931. Breeding for yield in crop plants. J. Ammer. Soc. Agron. 23: 385-395. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1931.00021962002300050006x

Descargas

Publicado

01-06-1994

Número

Sección

Artículos de divulgación

Cómo citar

Identificación de variedades sobresalientes en la producción potencial de aceite en cártamo bajo temporal. (1994). Agraria, 10(1), 14-26. https://doi.org/10.59741/agraria.v10i1.197

  PLUMX Metrics

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>