Eficiencia relativa de dos métodos de análisis dialélico en trigo

Autores/as

  • Gaspar Martínez Zambrano Departamento de Fitomejoramiento, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Buenavista, Saltillo, 25315, Coahuila, México
  • Paulino Palacios Demetrio Departamento de Fitomejoramiento. UAAAN
  • Modesto Colín Rico Departamento de Fitomejoramiento, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Buenavista, Saltillo, 25315, Coahuila, México

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v12i2.214

Palabras clave:

Trigo panadero, Triticum aestivum, cruzas dialélicas, varianza aditiva

Resumen

Con el objeto de comparar la precisión de dos métodos de análisis de cruzas dialélicas, a saber, Método II de Griffing incluyendo una vez cada progenitor (Método G56) e incluyéndolos n-1 veces (Método M68), se evaluaron cinco líneas uniformes de trigo panadero y sus 10 cruzas F1 posibles. Los resultados mostraron que el método M68 tuvo consistentemente menor precisión experimental para todas las variables analizadas, en cambio el método G56 estimó valores de varianzas genéticas de mayor magnitud; sin embargo, ambos métodos asignaron valores genéticos relativos de ACG similarmente a los mismos materiales. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Brown, C. M., R. C. Weibel, and R. D. Seif. 1966. Heterosis and combining ability in common winter wheat. Crop Sci. 6: 382-383. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1966.0011183X000600040032x

Escobar P., R. 1970. Una extensión del diseño dialélico incluyendo n-1 veces cada progenitor y su aplicación en trigo. Tesis M. C., Centro de Genética, Colegio de Postgraduados, Chapingo, Méx.

Griffing, B. 1956. Concepts of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. Aust. J. Biol. Sci. 9:463-493. DOI: https://doi.org/10.1071/BI9560463

Gyawali, K. K., C. O. Qualset, and W. T. Yamazaki. 1968. Estimates of heterosis and combining ability in winter wheat. Crop Sci. 8: 322-324. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1968.0011183X000800030018x

Kronstad, W. E., and W. H. Foote. 1964. General and specific combining ability estimates in winter wheat. Crop Sci. 4: 616-619. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1964.0011183X000400060019x

Molina G., J. D. 1968. Generation means components and their relationship with epistatic effect in diallel crosses involving selected partial inbred lines of maize. Ph. D. Thesis, North Carolina State Univ., Raleigh, NC.

Nass, H. G., and P. Y. Jui. 1985. Combining ability of harvest index and grain yield in spring wheat. Cer. Res. Comm. 13:19-25.

Paroda, R. S., and A. B. Joshi. 1970. Genetics architecture of yield and components of yield in wheat (T. aestivum L). Indian J. Genet. 30:298-304.

Salamanca B., J. J. 1975. Estimación de parámetros genéticos, heterosis y depresión por endogamia mediante cruzas dialélicas F, y generaciones avanzadas para diez caracteres de trigo (T. aestivum L). Tesis M. C., Colegio de Postgraduados, Chapingo, Méx.

Sprague, G. F., and A. Tatum. 1942. General and specific combining ability in single crosses of corn. J. Amer. Soc. Agron. 43: 923-932. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1942.00021962003400100008x

Virmani, S. S., and L. B. Edwards. 1983. Currents status and future prospects for breeding hybrid rice and wheat. Adv. Agron. 36: 145-214. DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2113(08)60354-5

Descargas

Publicado

15-12-1996

Número

Sección

Artículos de divulgación

Cómo citar

Eficiencia relativa de dos métodos de análisis dialélico en trigo. (1996). Agraria, 12(2), 76-84. https://doi.org/10.59741/agraria.v12i2.214

  PLUMX Metrics