Fotosíntesis y calidad fisiológica de genotipos de maíz criollo mejorado

Autores/as

  • Graciela Ávila Uribe Departamento de Fitomejoramiento, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. 25315 Buenavista, Saltillo, Coahuila, México.
  • Norma Angélica Ruiz Torres Departamento de Fitomejoramiento, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. 25315 Buenavista, Saltillo, Coahuila, México.
  • Froylán Rincón Sánchez Departamento de Fitomejoramiento, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. 25315 Buenavista, Saltillo, Coahuila, México.
  • Adalberto Benavides Mendoza Departamento de Horticultura, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v5i1-2-3.423

Palabras clave:

Asimilación de CO2, índice de velocidad de emergencia

Resumen

En el mejoramiento de maíces criollos en México se ha utilizado la hibridación, selección y recombinación como métodos de mejoramiento genético. Sin embargo, una buena opción para el mejoramiento de maíces criollos es el aprovechamiento de la heterosis para rendimiento. En este estudio se evaluó el desempeño fotosintético y la calidad fisiológica de siete genotipos de maíz criollo mejorado, obtenidos bajo diferentes estrategias de selección y mejoramiento genético. El trabajo se llevó a cabo en un invernadero en Saltillo, Coah., México. Las variables evaluadas fueron: tasa de asimilación de CO2, conductancia estomática, CO2intercelular, transpiración y relación CO2intercelular y CO2 ambiental; longitud de plúmula y radícula, el índice de velocidad de emergencia como prueba de vigor, por ciento de emergencia como ensayo de viabilidad, además del peso fresco y seco. Se encontraron diferencias estadísticas para la tasa de asimilación de CO2y para la transpiración, no siendo así para el resto de las variables. Los materiales criollos presentaron mayor capacidad en el mesófilo para fijar CO2que los mejorados. Las poblaciones criollas tuvieron mayor longitud de plúmula y de raíz así como mayor contenido de materia seca que los mejorados, debido a que los genotipos mejorados están adaptados a condiciones benéficas, como riegos y aplicación de todos los insumos, mientras que los criollos resisten ambientes adversos como el temporal, además de ser eficientes en la producción de materia seca y en la fijación de CO2.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

PLUMX Metrics

Citas

Estrada, G. J.A., A. Hernández L., F. Hernández O., A. Carballo C. y F.V. González C. 1999. Tipos de endospermo en maíz y su relación con la calidad de semilla. Fitotec. Mex. 22(1):99-109.

Gui-Rui, Y., W. Qiu-Feng and J.I.E. Zhuang. 2004. Mod eling the water use efficiency of soybean and maize plants under environmental stresses: application of a synthetic model of photosynthesis-transpiration based on stomatal behavior. J. Plant Physiol. 161(3): 303-318. DOI: https://doi.org/10.1078/0176-1617-00972

Guillén, P. L.A., C. Sánchez Q., S. Mercado D. y H. Navarro G. 2000. Análisis de atribución causal en el uso de semilla criolla y semilla mejorada de maíz. Agrociencia. 36:377-387.

Hampton, J. G and P. Coolbear. 1990. Potential versus actual seed performance – can vigour testing provide an answer?. Seed Sci. And Technol. 18 (1): 215-228.

Hernández, G. J.A., A. Carballo C., A. Hernández L. y F. V. González C. 2000. Ponderación de variables de calidad fisiológica para la medición del vigor en semilla de maíz. Fitotec. Mex. 23: 239-250. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2000.2.239

Mooney, A. H., W. E. Winnor, and E. J. Pell. 1991. Re sponse of plants to multiple stress. Academic Press. Inc. CA. USA. 257 p. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-092483-0.50011-6

Otegui, M. E., M. G. Nicolini, R. A. Ruiz, and P. A. Dodds. 1995. Sowing date effects on grain yield components for different maize genotypes. Agron. J. 87: 29-33. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1995.00021962008700010006x

Pérez, C. A., J. D. Molina G. y A. Martínez G. 2002. Selección masal para adaptación en razas de maíz en los VallesAltos de México: Cambios en el rendimiento y caracteres agronómicos. Investigación Agric. No. 7. Fundación para la Investigación Agrícola, DANAC, Yaracuy, Venezuela.

SAS. 1999. SAS OnlineDoc®, Versión 8, Cary, NC. SAS Institute Inc.

Singh, B. R., and D. P. Singh. 1995. Agronomic and physi ological responses of sorghum, maize and pearl millet to irrigation. Field Crops Research. 42: 57-67. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-4290(95)00025-L

Smith, M. E., F. Castillo G. and F. Gómez. 2001. Partici patory plant breeding with maize in México and Hon duras. Euphytica. 122 (3): 551-563. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1017510529440

Tallury, S. P. and M. M. Goodman. 1999. Experimental evaluation of the potencial of tropical germplasm for temperature maize improvement. Theor. Appl. Genet. 98:54-61. DOI: https://doi.org/10.1007/s001220051039

Descargas

Publicado

15-12-2008

Cómo citar

Ávila Uribe , G., Ruiz Torres , N. A., Rincón Sánchez , F., & Benavides Mendoza, A. (2008). Fotosíntesis y calidad fisiológica de genotipos de maíz criollo mejorado. Agraria, 5(1-2-3), 13–17. https://doi.org/10.59741/agraria.v5i1-2-3.423

Número

Sección

Artículos de divulgación

Artículos más leídos del mismo autor/a