Factores que afectan la producción de leche de vacas Holstein inducidas hormonalmente a la lactancia
DOI:
https://doi.org/10.59741/agraria.v9i3.500Palabras clave:
producción de leche, lactogénesis, días de producciónResumen
La inducción de lactancia en vacas sometidas al tratamiento de hormona del crecimiento, en condiciones intensivas no ha sido estudiada. El objetivo de este estudio fue determinar los factores ambientales que afectan las variables de producción de leche de vacas Holstein inducidas a la lactancia hormonalmente y tratadas con somatotropina a través de la lactancia. Para inducir la lactancia, se utilizaron 1,500 vacas Holstein (nulíparas y multíparas) de un alto potencial lechero manejadas intensivamente. Las vacas fueron inducidas a la lactancia con la aplicación subcutánea diaria de 50 mg d-1 de progesterona, y 2 mg d-1 de cipionato de estradiol (días 1-7), los días 8 a14 las vacas recibieron una inyección diaria de cipionato de estradiol (2 mg d-1). Los días 18 a 20 se les aplicó una inyección diaria de 0.5 mg de flumetasona. Los días 1, 6, 16 y 21 se aplicaron 500 mg de somatotropina bovina y se inició la ordeña el día 21. A partir de los 60 días de lactancia, todas las vacas recibieron somatotropina cada 14 días durante toda la lactancia. La producción de leche a 305 días durante el invierno fue similar a la del otoño, pero significativamente mayor (p<0.01) que las producciones obtenidas en vacas que iniciaron su lactancia en primavera y verano. El rango de las lactancias fue de 200 hasta1400 días de lactancia. Se concluyó que con la inducción de la lactancia hormonalmente y el uso de la somatotropina, es posible alcanzar lactancia de más de 1,000 días y que la persistencia de la lactancia es plástica y puede ser modificada (mejorada) a través de una mejor alimentación después del pico de lactancia y el incremento en la frecuencia de ordeña, lográndoselactancias superiores a los dos años, con producciones de leche superiores a 20,000 kg de leche en la mayoría de las vacas de este estudio.
Descargas
Referencias
Accorsi, P.A., B. Pacioni, C. Pezzi, M. Forni, D.J. Flint and E. Seren. 2002. Role of prolactin, growth hormone and insulin-like growth factor 1 in mammary gland involution in the dairy cow. J. Dairy Sci. 85:5007-513. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(02)74102-7
Annen, E.L., A.C. Fitzgerald, P.C. Gentry, M.A. McGuire, A.V. Capuco, L.H. Baumgard and R.J. Collier. 2007. Effect of continuous milking and bovine somatotropin supplementation on mammary epithelial cell turnover. J. Dairy Sci. 90:165-183. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(07)72618-8
Annen, E.L., R.J. Collier, M.A. McGuirre, J.L. Vicini, J. M. Ballam and M.J. Lormore. 2004. Effect of modified dry period lengths and bovine somatotropin on yield and composition of milk from dairy cows. J. Dairy Sci. 87:3746-3761. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(04)73513-4
Bauman, D.E. 1992. Bovine somatotrophin: review of an emerging animal technology. J. Dairy Sci. 75:3432-3451. Bauman, D.E. and R.G. Vernon. 1993. Effects of exogenous bovine somatotropin on lactation. Annu. Rev. Nutr. 13:437-461. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.nu.13.070193.002253
Bennett, C.N., C.H. Knigth and C.J. Wilde. 1990. Regulation of mammary prolactin binding by secreted milk proteins. J. Endocr. 127(Suppl):141.
Burvenich, C., D., D. Bannerman, J.D. Lipolis, L. Peelman, B.J. Nonnecke, M.E. Kehrli Jr and M.J. Paape. 2006. Comulative physiological events influence the inflammatory response of the bovine adder to Escherichia coli infections during the transition period. J. Dairy. Sci. 90(E. Supl): E39-E54. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2006-696
Capuco, A.V., S.E. Ellis, S.A. Hale, E. Long, R.A. Erdman, X. Zhao, and M.J. Paape. 2003. Lactation persistency: Insights from mammary cell proliferation studies. J. Anim. Sci. 81(Suppl):18-31. DOI: https://doi.org/10.2527/2003.81suppl_318x
Collier, R.J., D.E. Bauman and R.L. Hays. 1975. Milk production and reproductive performance of cows hormonally induced into lactation. J. Dairy Sci. 58:1524- 1527. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(75)84746-1
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). 2008. Servicio Meteorológico Nacional. Datos climáticos del observador de Torreó, Coahuila.
Dabas, Y.P.S., U.K. Atheya, B.D. Lachchaura and S.C. Sud. 1990. Induction of lactation in repeat breeding cattle with estradiol valerate and hydroxyprogesterone caproate. Indian J. Vet. 67:436-440.
Flint, D.J. and C.H. Knight. 1997. Interactions of prolactin and growth hormone (GH) in the regulation of mammary gland function and epithelial cell survival. J. Mamm. Gland Biol. Neopl. 2:41-48. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1026321529451
Knight, C.H. and C.J. Wilde. 1987. Mammary growth during lactation: implications increasing milk yield. J. Dairy Sci. 70:1991-2000. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(87)80241-2
Knight, C.H. and C.J. Wilde. 1993. Mammary cell changes during pregnancy and lactation. Liv. Prod. Sci. 35:3- 19. DOI: https://doi.org/10.1016/0301-6226(93)90178-K
Knight, C.H., P.A. Fowler and C. J. Wilde. 1990. Galactopoietic and mammogenic effects of long-term treatment with bovine growth hormone and thrice daily milking in goats. J. Endocr. 127:129-138. DOI: https://doi.org/10.1677/joe.0.1270129
Knigth, C.H. 1997. Biological control of lactation length. Livest. Prod. Sci. 50:1-3. DOI: https://doi.org/10.1016/S0301-6226(97)00067-5
Lanna, D.P., D., K.L. Housekenecht, D.M. Harris, and D.E. Bauman. 1995. Effect of somatotropin treatment on lipogenesis, lipolisis, and related cellular mechanisms in adipose tissues of lactating cows. J. Dairy Sci. 78:1703-1712. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(95)76795-9
Magliaro, A.L., R.S. Kensinger, S.A. Ford, M.L. Oconnor, L.D. Muller and G. Graboski. 2004. Induced lactation in nonpregnant cows: Profitability and response to bovine somatotropin. J. Dairy Sci. 87:3290-3297. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(04)73465-7
Mellado, M., E. Nazarre, L. Olivares, F. Pastor and A. Estrada. 2006. Milk production and reproductive performance of cows induced with bovine somatotrapin. Anim. Sci. 82:555-559. DOI: https://doi.org/10.1079/ASC200656
Prado, I., W.G. Nascimento, J.A. Negrao. L.P. Rigolon, S. De Souza, M.L. Doi Sakuno and G.L. Pessine. 2003. Recombinant bovine somatotropin (rBST) on hematologic aspects and metabolites of heifers (1/2
Nellore x 1/2 Red Angus) blood, in feedlot. R. Bras. Zootec. 32:465-472.
Salama, A.A.K., G. Caja, E. Albanell, S. Carné, R. Casals and X. Such. 2007. Mammogenesis and induced lactation with or without reserpine in nulliparous dairy goats. J. Dairy Sci. 90: 3751-3657. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2007-0039
Schuler, G., H. Greven, M.P. Kowalewski, B. Döring. G.R. Ozalp, B. Hoffmann. 2008. Placental steroids in cattle: Hormones, placental growth factors or by-products of trophoblast giant cell differentiation? Clin. Endocr. Diabetes. 116: 429-436. DOI: https://doi.org/10.1055/s-2008-1042408
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) 2006. Situación actual de la producción de leche de bovino en México.
Skrzeczkowski, L., K. Lembowicz, A. Rabek, E. Stupnicka, and H. Kaciuba-Uscieko. 1979. Hormone induced lactation in cows culled from herd as a reproductive failures. Prace I Mat. Zootech. 20: 31-39.
Tucker, H.A. 2000. Simposioum: Hormonal regulation of milk synthesis. Hormonas, mammary growth, and lactation: a 41-year perspective. J. Dairy Sci. 83: 874- 884. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(00)74951-4
Wilde, C.J., C.V. Addey, P. Li and D.G. Ferning. 1997. Programmed cell death in bovine mammary tissue during lactation and involution. Exp Physiol. 82:943-953. DOI: https://doi.org/10.1113/expphysiol.1997.sp004075
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
