Combinaciones de fungicidas para el control de la roña del manzano Venturia inaequalis (cke) Wint. en el ejido Rancho Nuevo, municipio de Arteaga, Coah
DOI:
https://doi.org/10.59741/agraria.v8i2.159Resumen
En la República Mexicana, el cultivo del manzano se distribuye en 66,352 ha, de las cuales 50,798 ha, se encuentran en producción, lo cual representa el 77.0%; 15,554 ha están en desarrollo, lo que representa el 23.0 %. El manzano se distribuye en 20 estados entre los que destacan Chihuahua, Durango, Coahuila, Puebla y Veracruz, que aportan el 88.4% de la producción total. La producción de manzana en la República Mexicana durante 1988 fue de 450 mil toneladas. Se considera que en los próximos cinco años la producción se incre- mentará en más de 200 mil toneladas, según se desprende del número de árboles que se encuentran en desarrollo, los cuales próximamente entrarán en producción. La roña del manzano, causada por Venturia inaequalis (Cooke) Wint, produce lesiones en hojas, ramillas y frutos, donde ocasiona manchas necróticas que dan mal aspecto al fruto, lo cual demerita su calidad comercial. Esta situación acarrea daños a la fruta que llegan a ser del 80 al 100%. Para controlar esta enfermedad se hacen fuertes erogaciones por concepto de productos químicos, a fin de obtener una producción de calidad. Por otro lado, se tiene el antecedente de que algunos fungicidas, al combinarse con otros compatibles y complementarios por su espectro o modo de acción, muestran mayores posibilidades de control de la enfermedad, por tal razón en el presente trabajo se planteó el siguiente objetivo: evaluar el efecto de los fungicidas en combinaciones, y seleccionar los que presenten mejor control de la enfermedad.
Se efectuaron 4 aplicaciones y, considerando las variables: número y peso de frutos totales, frutos sanos y enfermos, se determinó la proporción de daño por el patógeno. Sobresalieron las combinaciones Metalaxyl + Mancozeb y CGA-71818+ Mancozeb con el menor porcentaje de fruta enferma en número y peso, pero no fueron estadísticamente diferentes entre sí y del resto de combinaciones, sólo respecto al testigo, que fue el tratamiento más afectado por el patógeno
Descargas
Referencias
Cepeda S., M. y J.A. Gómez. 1989. Control químico de la roña del manzano en Arteaga, Coah. Memorias XVI Congreso Nacional de la Soc. Mex. de Fito- patología. Montecillo, Méx. p. 117.
Cepeda V., M.A. y M. Cepeda S. 1988. Control químico de la roña del manzano Venturia inaequalis (Cke) Wint en el Cañón de Los Lirios, Municipio de Ar- teaga, Coah. XV Congreso Nal. de la Soc. Mex. de Fitopatología. Xalapa, Ver. p. 38.
Cepeda V., M.A. 1988. Control químico de la roña del manzano Venturia inae- qualis (Cke) Wint. en el Cañón de Los Lirios, Municipio de Arteaga, Coah. Tesis de Maestría. UAAAN. Buenavista, Saltillo, Coah. México. 120 p.
Jones, A.L. 1983. The role of sterol-inhibiting fungicides in integrated pest management programs. Phytopathology. 73(5):773. USA.
Keitt, G.W. 1953. In: Plant Diseases. The Yearbook of Agriculture. USDA. p. 752-
USA.
Lalancatte, N., K.D. Hickey and H. Cole. 1985. Selection for Benomyl resistent Venturia inaequalis, efficacy of Benomyl and Mancozeb in mixtures and the effect on the initial proportion of resistence. Phytopathology 75(4): 626 USAPetzoldt, C.H. 1984. Control of the primary apple scab with Rubigan in New York.
Phytopathology. 74(7): 827. USA.
Rosemberg, K.A., F.L. Caruso and M.G. Zuck. 1986. Synergistic interaction beween sterol-inhibitor and protectant fungicides in the treatment of Ventu- ria inaequalis. Phytopathology. 76(5):658. USA.
Snedecor G.W. y Cochram. 1976. Métodos Estadísticos. 5a. ed. Continental.
México. 593 p.
Tamaro, E. 1974. Tratado de Fruticultura. 2a. Ed. Gustavo Gili. Barcelona, España. 494 p.
Townsend, G.R. and J.W. Heuberger. 1943. Methods for estimating losses caused by diseases in fungicide experiments. Plant Dis. Reptr. 27:340-347. USA.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
PLUMX Metrics