Biotecnología para la resiliencia en el gradiente urbano-rural
DOI:
https://doi.org/10.59741/agraria.v23iE1.743Palabras clave:
biología molecular, biorremediación, contaminación difusa, degradación de suelos, economia circular, edición genéticaResumen
El gradiente urbano-rural constituye un sistema socioecológico continuo y dinámico, donde los procesos naturales, productivos y urbanos se entrelazan de manera estrecha, generando efectos directos sobre la salud humana, la seguridad alimentaria y la biodiversidad. Las presiones derivadas de la urbanización, la intensificación agrícola y el cambio climático ponen en evidencia la necesidad de enfoques integrales que fortalezcan la resiliencia de los territorios sin fragmentar sus componentes sociales y ambientales. En este escenario, la biotecnología se presenta como una herramienta estratégica capaz de articular soluciones diferenciadas a lo largo del gradiente, siempre que se aplique desde una visión ética, participativa y sistémica. Su potencial no radica únicamente en la innovación tecnológica, sino en la capacidad de integrarse con el conocimiento local y responder a las necesidades específicas de cada contexto, desde espacios urbanos densamente poblados hasta paisajes rurales y periurbanos. Las aplicaciones analizadas —que abarcan sistemas productivos tradicionales regenerativos, prácticas agrícolas resilientes, bioinsumos locales y estrategias de conservación genética y ecológica— muestran que la biotecnología puede fortalecer simultáneamente la seguridad alimentaria, la salud ambiental y la estabilidad de los medios de vida. Estas experiencias demuestran que no existe una solución única, sino un conjunto de herramientas adaptables que permiten construir respuestas acordes con la diversidad social y ecológica del gradiente urbano-rural. De esta manera, la biotecnología, concebida como un puente entre innovación científica y saber comunitario, se consolida como un componente clave para promover territorios más justos, funcionales y regenerativos, capaces de sostener el bienestar humano sin comprometer la integridad de los ecosistemas que los sustentan.
Descargas
Referencias
Casanoves, M.; González, Á.; Salvadó, Z.; Haro J.; Novo, M. (2015) Knowledge and attitudes towards biotechnology of elementary education preservice teachers: The first Spanish experience. International Journal of Science Education, 37, 2923–2941. https://doi.org/10.1080/09500693.2015.1116718 DOI: https://doi.org/10.1080/09500693.2015.1116718
Díaz-Caamaño, A. (2024) Agricultura en la ciudad: Una ruta hacia la cultura del bienestar y de la sostenibilidad. Academia XXI 15(29), 55–72. https://doi.org/10.22201/fa.2007252xp.2024.15.29.88657 DOI: https://doi.org/10.22201/fa.2007252Xp.2024.15.29.88657
Engelmann, F. (2011). Use of biotechnologies for the conservation of plant biodiversity. In Vitro Cellular & Developmental Biology-Plant, 47(1), 5-16. https://doi.org/101007/s11627-010-9327-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11627-010-9327-2
Fonseca, M.J.; Costa, P.; Lencastre, L.; Tavares, F. (2012) Multidimensional analysis of high-school students’ perceptions about biotechnology. Journal of Biological Education, 46, 129–139. https://doi.org/10.1080/00219266.2011.634019 DOI: https://doi.org/10.1080/00219266.2011.634019
Frankham, R.; Ballou, J.D.; Ralls, K.; Eldridge, M.; Dudash, M.R.; Fenster, C.B.; Lacy, R.C.; Sunnucks, P. (2017) Genetic management of fragmented animal and plant populations. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198783398.001.0001
Glare, T.R.; O’Callaghan, M. (2000) Bacillus thuringiensis: Biology, ecology and safety. John Wiley & Sons.
Glick, B.R. (2010) Using soil bacteria to facilitate phytoremediation. Biotechnology Advances 28(3), 367–374. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2010.02.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2010.02.001
González, J.A.; López, R. (2019) Uso de biofertilizantes en agroecosistemas chinamperos: alternativas sostenibles frente a agroquímicos. Terra Latinoamericana, 37(4), 345–356. https://doi.org/10.28940/terra.v37i4.345
Grimm, N.B.; Faeth, S.H.; Golubiewski, N.E.; et al. (2008) Global change and the ecology of cities. Science 319(5864), 756–760. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1150195
Grupo Ceres (2021) El cultivo de maíz frente a la sequía en México. CIMMYT. https://www.cimmyt.org/es/noticias/el-cultivo-de-maiz-frente-a-la-sequia-en-mexico/
Hilty, J.A.; Worboys, G.L.; Keeley, A.; et al. (2021) Guidelines for conserving connectivity through ecological networks and corridors. Gland, Switzerland: IUCN. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2020.PAG.30 DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2020.PAG.30.en
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). (2022) Selección de líneas de maíz por su tolerancia a sequía y calor. Revista Fitotecnia Mexicana, 45(2), 123–134. https://doi.org/10.35196/rfm.2022.45.2.123
Intergovernamental Panel on Climate change (IPCC). (2022) Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/ DOI: https://doi.org/10.1017/9781009325844
Lal, R. (2015) Restoring soil quality to mitigate soil degradation. Sustainability 7(5), 5875–5895. https://doi.org/10.3390/su7055875 DOI: https://doi.org/10.3390/su7055875
Lederman, N.G. (2019) Incursión de la biotecnología en la educación: Tendencias e implicaciones. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias 18(2), 345–362. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77629802018
Manosalva-Caicedo, J. (2024) Conectividad ecológica y conservación en paisajes fragmentados: retos para América Latina. Revista Colombiana de Ecología 29(1), 15–32. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co
Mata, T.M.; Martins, A.A.; Caetano, N.S. (2010) Microalgae for biodiesel production and other applications: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews 14(1), 217–232. https://doi.org/10.1016/j.rser.2009.07.020 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2009.07.020
Naciones Unidas (1992) Convenio sobre la Diversidad Biológica. Río de Janeiro: Naciones Unidas. https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
Nasr, M. A.; Eissa, N. (2025) Rural and Urban Pollution. 405–414. https://doi.org/10.1002/9781394208180.ch35 DOI: https://doi.org/10.1002/9781394208180.ch35
Occelli, M.; Vilar, M.T.; Valeiras, N. (2011) Conocimientos y actitudes de estudiantes de la ciudad de Córdoba (Argentina) en relación a la biotecnología. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 10, 227–242.
Open AI. (2026) Ejemplos de aplicaciones de bacterias y plantas en la biorremediación de suelos contaminados por la industria. [Imagen generada por inteligencia artificial]. Copilot. https://copilot.microsoft.com/
Open AI. (2026) Variedades de hortalizas y frutales obtenidas mediante selección asistida por marcadores (MAS) y edición genética (CRISPR-Cas9), adaptadas a condiciones de estrés como sequía, salinidad y altas temperaturas. [Imagen generada por inteligencia artificial]. Copilot. https://copilot.microsoft.com/
Open AI. (2026) Procesos de digestión anaeróbica de residuos orgánicos urbanos y agroindustriales para la producción de biogás y biofertilizantes, junto con el cultivo de microalgas en aguas residuales tratadas para la captura de CO₂. [Imagen generada por inteligencia artificial]. Copilot. https://copilot.microsoft.com/
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2020) Biodiversity for food and agriculture and ecosystem services – Thematic Study for The State of the World’s Biodiversity for Food and Agriculture. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://doi.org/10.4060/cb0649en DOI: https://doi.org/10.4060/cb0649en
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2021) Manual de educación en bioética. Volumen I. Montevideo: UNESCO / Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org
Ortiz-Hernández, J.M.; Vovides, A.P.; Díaz-Toribio, M.H. (2025) Germination of cloud forest native shrubs with potential for restoration in central Veracruz, Mexico. Acta Botánica Mexicana, (132), e2365. https://doi.org/10.21829/abm132.2025.2365 DOI: https://doi.org/10.21829/abm132.2025.2365
Ruiz-González, C.; López-Banet, L.; Ayuso-Fernández. G.E. (2025) Applications of biotechnology in the environment: Arguments from Spanish secondary school students. Sustainability 17(15), 6768. https://doi.org/10.3390/su17156768 DOI: https://doi.org/10.3390/su17156768
Vörösmarty, C.J.; McIntyre, P.B.; Gessner, M.O.; et al. (2010) Global threats to human water security and river biodiversity. Nature 467(7315), 555–561. https://doi.org/10.1038/nature09440 DOI: https://doi.org/10.1038/nature09440
Zambrano, L.; Valiente, E. (2020) Restauración ecológica en sistemas chinamperos: integración de biofiltros y conservación del ajolote. Revista Mexicana de Biodiversidad 91(3), e913597. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2020.91.3.913597
Zhang, H.; Zhang, J.; Wei, P.; et al. (2014). The CRISPR/Cas9 system produces specific and homozygous targeted gene editing in rice in one generation. Plant Biotechnology Journal 12, 797–807. https://doi.org/10.1111/pbi.12200 DOI: https://doi.org/10.1111/pbi.12200
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
PLUMX Metrics