Comportamiento de 2 líneas prolíficas de maíz (Zea mays, L.)

Autores/as

  • Gustavo A. Burciaga Vera Tesista
  • Ma. Cristina Vega Sánchez Ing. M.C. Maestra Investigadora del Depto. de Fitomejoramiento, Div. de Agronomía. UAAÄN.
  • José G. Rodríguez Valdés Ing. Maestro Investigador del Depto. de Fitomejoramiento, Div. de Agronomía. UAAÄN.
  • Jesús Arreola García Ing. Maestro Investigador del Depto. de Fitomejoramiento, Div. de Agronomía. UAAÄN.

DOI:

https://doi.org/10.59741/agraria.v3i2.395

Resumen

Una de las alternativas mediante la cual es factible incrementar los rendimientos por unidad de superficie, es el mejoramiento genético y, dentro de éste, la formación de ideotipos, lo que implica detectar, seleccionar y acumular características morfológicas deseables en una planta, para que ésta exprese al máximo su potencial genético. En el Instituto Mexicano del Maíz de la UAAAN, se cuenta con líneas que, además de presentar divergencia genéti-ca, muestran características deseables, como prolificidad y alta lisina en el grano, que se consideran parte de un ideotipo; por consiguiente, aptas para la formación de híbridos capaces de soportar altas densidades de siembra y, por ende, incrementar los rendimientos. En base a lo anterior, se desarrolló el presente trabajo, con los objetivos de evaluar el comportamiento de 2 11-neas prolíficas y de alto contenido de lisina, a través de sus cruzas con probadores (líneas y cruzas simples), también prolíficos representativos del Bajío y Trópico Seco mexicano, realizando las evaluaciones en 3 localidades de interés.

Las cruzas de prueba fueron evaluadas en 3 localidades: Celaya (Bajío); Torreón (Bajío-Trópico Seco) y Durango (Bajío-Valles Altos), y se obtuvieron rendimientos medios de: 15.068; 10.154 y 8.955 toneladas por hectá rea, respectivamente. El análisis de varianza combinado mostró diferencias estadísticas entre las localidades para todas las características medidas; los tratamientos tuvieron diferencias altamente significativas en todos los ca-racteres; los cuadrados medios para líneas y líneas por probador, presentaron diferencias altamente significativas para rendimiento y otras caracterís-ticas, no así para probadores.

Las correlaciones fenotípicas entre rendimiento y otras características, mostraron valores altamente significativos y positivos, como mazorcas por 100 plantas (0.57) y altura de mazorca (0.46), y significativos para altura de planta (0,33). Mazorcas por 100 plantas correlacionó de forma positiva y con alta significancia, con altura de mazorca (0.66) y con acame de tallo (0.76); con altura de planta (0.32) fue significativo, y negativo para mala cobertura (-0.37).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arancivia G., J.G. 1983. Comportamiento de 25 cruzas simples de maíz para resistencia al acame en el mejoramiento del híbrido AN 439. Tesis profesional. Buenavista, Saltillo, Coah., México. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro.

Bunting, F.S. 1973. Plant density and yield of grain maize in England. J. Agric. Sci. Camps. 81:453-455. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859600086512

Buren, L.L.; J.J. Mock and I.C. Anderson. 1974. Morphological and physiological traits in maize associated with tolerance to high plant den-sity. Crop Sci. 14:126-128. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1974.0011183X001400030026x

Duvick, D.N. 1974. Continuous backcrossing to transfer prolificacy to single-eared inbred line of maize. Crop Sci. 14:69-71. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1974.0011183X001400010021x

El-Lakany, M.A. and W.A. Russell. 1971. Relationships of maize charac-ter with yield in test crosses of inbreds at different plant densities, Crop Sci. 11:698-701. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1971.0011183X001100050028x

Falconer, D.S. 1960. Introducción a la genética cuantitativa, 6a. ed. México, D.F. Ed. CECSA.

Gardner, C.O. 1961. An evaluation of effects of mass selection and seed irradiation with thermal neutrons on vield of corn. Crop Sci. 1(4): 241-245. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1961.0011183X000100040004x

Hallauer, A.R. 1974. Heritability of prolificacy in maize. Jours. Hered. 65: 163-168. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a108490

Lonnquist, J.H. 1967. Mass selection for prolificacy in maize. Der. Zuchter. 37:185-187. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00329527

Motto, M. and R.H. Moll. 1983. Prolificacy in maize. A review Maydica. 20:53-76.

Oyervides G., A. 1986. Estudio de la importancia económica de 3 caracteres morfológicos de maíz: I. Efecto del número de mazorcas por plantas sobre el rendimiento económico. Il. Efecto del tamaño de espiga sobre rendimiento económico. III. Efecto de la posición de las hojas sobre el rendimiento económico. Tesis M.C. Chapingo, México. Colegio de Postgraduados.

Prior, C.L. and W.A. Russell. 1975. Yield performance of non-prolific and prolific maize hybrids at six plant densities. Crop Sci. 15:482-486. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1975.0011183X001500040010x

Sorrells, M.E.; J.M. Lonnquist and R.E. Harris. 1979. Inheritance of prolificacy in maize. Crop Sci. 19:301-306. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1979.0011183X001900030005x

Wolley, D.G.; N.P. Baracco and W.A. Russell. 1962. Performance of four inbreds in single-cross hybrids as influence by plant density and spacing patterns. Crop Sci. 2:441-444. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1962.0011183X000200050025x

Descargas

Publicado

15-12-1987

Número

Sección

Artículos de divulgación

Cómo citar

Comportamiento de 2 líneas prolíficas de maíz (Zea mays, L.). (1987). Agraria, 3(2), 154-170. https://doi.org/10.59741/agraria.v3i2.395

  PLUMX Metrics

Artículos más leídos del mismo autor/a