Heterosis útil para diferentes características agronómicas en girasol
DOI:
https://doi.org/10.59741/agraria.v11i1-2.100Palabras clave:
Helianthus annuus L., híbridos, rendimiento, contenido de aceite y proteína, variabilidadResumen
En este estudio se utilizaron cinco hembras androestériles (cms AH 124, 234, 301, 302 y 303) y cinco machos restauradores de fertilidad (RHA 273, 274, 296, 297 y 299) y se realizaron cruzas para producir 25 combinaciones híbridas en forma manual. Se evaluaron estos 25 híbridos y cinco testigos (dos variedades: Cernianka y Rib 77 y tres híbridos comerciales: HIS894, 879 y 7775) bajo condiciones de riego, con el objetivo de medir la heterosis útil en varias características agronómicas de girasol (Helianthus annuus L.). El análisis de varianza indicó diferencias (P<.05) para rendimiento, porcentaje de aceite, diámetro de capítulo, altura de planta, porcentaje de proteínas, días a floración y días a madurez fisiológica, revelando variabilidad considerable para estos rasgos entre los genotipos incluidos. El rendimiento promedio estuvo entre 2014 y 3046 kg ha1. La variedad Cernianka (2200 kg ha1) y el híbrido HIS7775 (3046 kg ha1) produjeron los más altos rendimientos entre los testigos. Se encontró una ligera variabilidad para el porcentaje de aceite (38 a 39%) y proteína (25 a 26%) y se detectaron diferencias muy amplias para diámetro de capítulo, días a floración y madurez fisiológica. La heterosis útil con respecto al rendimiento se manifestó en 18 híbridos experimentales en rango de 14 a 22.7% al compararles con Cernianka, mientras que sólo 7 híbridos experimentales expresaron heterosis negativa (de -1.6 a -13). El híbrido experimental con máxima heterosis útil para el rendimiento fue el número 13 con 22.7% seguido del 24(15.6%), 6(14.6%), 17(14.6%), 25(17.7%) y 27 (12.6%). Se recomienda siempre utilizar un híbrido comercial y variedad comercial en el estudio de heterosis útil.
Descargas
Referencias
Fick, G.N. 1978. Breeding, and Genetics. Sunflower science and technology. In Jack F. Carter (ed.). American Society of Agronomy Inc., Publishers Madison, Wisconsin, USA. pp. 279-301. DOI: https://doi.org/10.2134/agronmonogr19.c9
Guzmán M.,E.E.; S.Kuruvadi, J.D. Villanueva. 1987. Heterosis útil en girasol (Helianthus annuus L.). Cornmuna 139:6-7.
Kuruvadi, S. 1987. Combining ability and heterosis for root potential in durum wheat. Rachis 6(2):33-36.
Kuruvadi, S. 1988. Multivariate analysis of genetic divergence in wheat. Turrialba 38(4):267-271.
Ortíz S.,A.Z. 1989. Estudios de heterosis, heterobeltiosis y heterosis útil en ocho líneas enanas de girasol con alto potencial agronómico. Tesis de Licenciatura, Fitotecnia. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Saltillo, Coahuila. pp.72-76.
Pacapelo A., H.; S. Kuruvadi, H. de León. 1994. Estimación de heterosis para diferentes características agronómmicas en maíz bajo temporal. Agraria 10(1): 1-13.
Putt, E.D. 1966. History and Present World Status. Sunflower science and tecnology. In Jack F. Carter (ed.). American Society of Agronomy Inc. Publishers Madison, Wisconsin, USA. pp.1-29. DOI: https://doi.org/10.2134/agronmonogr19.c1
Srivastava, H.K. 1981. Intergenomic interaction, heterosis and improvement of crop yield. Advances in Agronomy 34:118-195. DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2113(08)60886-X
Vagvolgyi, S. 1984. Estimation of heterotic effect in sunflower. Plant Breeding Abstracts 54(12): 15-24.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
PLUMX Metrics
